Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
91 postów 3953 komentarze

Grzegorz GPS Świderski

GPS - Jestem skrajnie konserwatywnym arcyliberałem, Sarmatą, żeglarzem, paleolibertarianinem, katolikiem, informatykiem, trajkarzem i monarchistą. Myślę, rozważam, analizuję, politykuję, dyskutuję, dociekam, filozofuję, polemizuję, prowokuję.

Tylko nikomu nie mów o pedofilii w Kościele!

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Obecny papież Franciszek powiedział tak: „Seks to dar boży, a nie żadne tabu. Seksualność to wspaniała rzecz”.

       I dodał: „To prawda, że nasze słabości, nasze duchowe upadki prowadzą nas do korzystania z seksualności poza tą tak piękną drogą miłości między mężczyzną a kobietą. Ale to są upadki, jak wszystkie grzechy, takie jak kłamstwo, gniew, nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu.”

       Mamy bardzo mądrego papieża. Korzystanie z seksualności poza małżeństwem to na przykład onanizm, którego waga jest podobna do obżarstwa, to też homoseksualizm, którego waga podobna jest do kłamstwa, to też pornografia porównywalna z gniewem. Źle ukierunkowana seksualność prowadzi też do gwałtu, tak jak gniew do morderstwa. To są wszystko grzechy. Są grzechy lekkie i grzechy ciężkie - i seksualność, i gniew, i obżarstwo mogą prowadzić do grzechów lekkich lub ciężkich. Bardzo mądrze papież powiedział, że to wszystko, to są upadki. Mniejsze lub większe.

       Ale w kontekście ostatnich propagandowych ataków na Kościół katolicki przy użyciu pedofilii, wszyscy o niej myślą, gdy papież mówi o seksie. I niektórzy uważają, że nie jest dopuszczalne mówienie o upadku, bo pedofilia to grzech wołający o pomstę do nieba! To straszna zbrodnia, to grzech śmiertelny, a nie jakieś drobne świństewko!

       Oni się mylą. Pedofila nie jest grzechem. Pedofilię można nazwać zboczeniem, parafilią, nieprawidłową skłonnością, upośledzeniem, chorobą psychiczną, inwalidztwem, niepełnosprawnością. Pedofilia jest uwarunkowana biologicznie, jest psychicznym zaburzeniem. Żadna cecha biologiczna, nabyta, genetyczna, instynktowna, nie jest grzechem.

       Grzechem są tylko świadome czyny pedofilskie! Większość dokonujących tych czynów nie jest pedofilami. Wykonują różne czynności seksualnych z dziećmi, dlatego, że tak jest łatwiej, bo dzieci są bardziej bezbronne niż dorośli, więc łatwiej na nich zaspakajać się seksualnie. Aktów pedofilskich dokonują w większości homoseksualiści, bo oni po prostu mają zboczony pociąg do swojej płci i nie muszą czekać, aż chłopak dojrzeje, nabierze dorosłych kształtów. Homoseksualizm to głównie pederastia, czyli zboczony pociąg do młodych chłopców.

       Pedofilskie czyny mogą być grzechem ciężkim lub lekkim. Nagrywanie nagich dzieci ukrytą kamerą w kąpieli, a potem onanizowanie się przy oglądaniu tego filmu w zaciszu swojej kryjówki, to grzech lekki, a zgwałcenie dziecka z penetracją odbytu, to grzech ciężki. Oba czyny są pedofilskie, wynikają ze zboczenia, ale podpadają pod inne paragrafy prawa i mają inną wagę moralną.

       W cytowanych wypowiedziach papieża o seksie nie ma mowy o pedofilii. Papież mówi o źle ukierunkowanej seksualności, o seksie pozamałżeńskim, a to obejmuje dużo większy zakres grzechów niż pedofilia. Samo w sobie to złe ukierunkowanie ma podobną wagę, co gniew czy obżarstwo, co uznajemy za grzechy lekkie. Wiele z takich seksualnych grzechów jest legalnych - jak na przykład zdrada małżeńska, czy stosunki homoseksualne. Ale wszystkie te lekkie grzechy mogą prowadzić do ciężkich - pedofilia do gwałtów, gniew do morderstwa. I wszystkie te grzechy, i te lekkie, i te ciężkie, wynikają z naszej słabości i są naszym upadkiem. Ze wszystkich powinniśmy się wyspowiadać i wszystkie odpokutować.

       Papież bardzo mądrze powiedział, bo zwrócił uwagę na to, że seks sam w sobie jest dobry, że seks nie jest grzechem, że seks to dar boży, a nie żadne tabu, a seksualność to wspaniała rzecz. Jedzenie też jest dobre, picie też. Nie ma nic złego w sensownym strofowaniu ludzi, czy w opowiadaniu bajek. Nie ma nic złego w kochaniu dzieci, w przytulaniu, w kontakcie fizycznym. Nie ma nic złego w kopulowaniu, w zapładnianiu, w nawiązywaniu więzi fizycznych. Złe są tylko działania zboczone, wynaturzone, krzywdzące innych.

       Złe jest nieprawidłowe, nieczyste, błędne ukierunkowanie tych wszystkich działań - nawet dobrych, nawet najszlachetniejszych. We wszystkim można pobłądzić. Liczą się nie tylko cele, ale też środki. Cel nie uświęca środków. Nie można realizować dobra krzywdząc innych, postępując im wbrew. Dlatego złe nie jest kłamstwo (bajki to też kłamstwo!), ale składanie fałszywych zeznań przeciw bliźniemu. Złe jest kłamstwo, które szkodzi - kłamstwo pomagające jest dobre. Jest zły dotyk i dobry dotyk. Można zjeść, a można się nażreć i zwymiotować. Można kogoś merytorycznie skrytykować, albo go w emocjach opieprzyć. Można dziecko pogłaskać po głowie, albo mu włożyć palec w odbyt.

       Czyny pedofilskie mają wiele odcieni i są różnorodne - od całkiem niewinnych, przez obrzydliwe, po wielkie zbrodnie. To powoduje, że bardzo łatwo jest oskarżyć o pedofilię, a trudno się bronić. Można oskarżyć o drobne świństewko nadając tym piętno zbrodniarza. Dlatego czyny te są idealne do tego, by ludzi wrabiać. Służby specjalne, konkurencja w biznesie czy polityce, bardzo często posługuje się pedofilią, by zniszczyć przeciwnika. No i dodatkowo na takim oskarżeniu można sporo zarobić. Można podrzucać dowody (najczęściej podkładając pornografię dziecięcą do komputera), można składać fałszywe zeznania. Oskarżony musi się sam bronić, choć jest niewinny. Często woli zapłacić niż doprowadzić do procesu.

       Dlatego właśnie wybuchają wielkie afery pedofilskie w Kościele. Pedofilskie, a nie homoseksualne, czy pijackie. Jest wiele sił politycznych, którym Kościół przeszkadza i dążą do jego zniszczenia - a pedofilia to najskuteczniejsza broń. Wielokroć więcej jest księży oskarżonych o czyny pedofilskie niż księży, którym to udowodniono. A nawet ci, którym to udowodniono, po latach okazują się niewinni. Bardzo dobrze opisuje to ta notka: „Pedofila w Kościele” czyli ostateczne rozwiązanie kwestii katolickiej.

       Problem pedofilii w Kościele nie polega na tym, że w tym środowisku występuje nadreprezentacja przestępstw z tym związanych. W istocie wśród księży odsetek czynów pedofilskich jest wielokroć mniejszy niż w innych środowiskach, a ich waga jest wielokroć mniejsza - to są najczęściej drobne świństewka, a nie brutalne gwałty, czy zabójstwa. Natomiast jest nadreprezentacja fałszywych oskarżeń i z tym się boryka współczesny Kościół katolicki. Kościół jest wrabiany w pedofilię i nie potrafi się przed tym skutecznie bronić.

       Nawet mądre i sensowne wypowiedzi papieża, które zacytowałem na początku, są używane do tego, by atakować Kościół za rzekome sprzyjanie, krycie czy wybielanie pedofilii. To jest skoordynowany atak, nagonka medialna, walka polityczna, a nie rzeczywista afera.

       Film Tomasza Sekielskiego „Tylko nie mów nikomu” wpisuje się w tę nagonkę. Większość opisywanych przypadków księży dokonujących aktów pedofilskich dotyczy księży uwikłanych we współpracę ze Służbą Bezpieczeństwa za czasów PRL-u, o czym w filmie nie ma informacji - bo w ogóle prawie wszyscy poważnie grzeszący księża byli uwikłani we współpracę ze służbami specjalnymi. Taka jest natura służb. Nie wiemy więc jaki wpływ miała SB na to, by nakłonić do molestowania seksualnego tych księży z filmu, jaki miała wpływ na to, by pedofilom ułatwiać zostanie księdzem, wreszcie jaki miała udział w pomocy w kryciu tych przestępców. No i nie wiemy jaki jej byli oficerowie mają wpływ na ten film. Ten film nam tego nie wyjaśnia - a to są przecież sprawy kluczowe!

       Następny film w tym temacie powinien traktować o pedofilach wśród tajnych współpracowników służb specjalnych państwa polskiego, o pedofilach wśród polityków, nauczycieli, lekarzy, artystów i wśród innych urzędników państwa, o ich pedofilskich siatkach, o lobby politycznym, które sprzyja zboczeńcom, o tym jak państwo i miasto wspiera oraz promuje zboczenia - to jest wielokroć ważniejszy i warty zbadania i ujawnienia problem, niż margines świńst występujących wśród kleru katolickiego. Pedofila w Kościele to bardzo mały wycinek z wielkiego problemu współzależności zboczeń seksualnych i państwa.

Grzegorz GPS Świderski

 

KOMENTARZE

  • "Kościół jest wrabiany w pedofilię i nie potrafi się przed tym
    skutecznie bronić."

    Nie potrafii, czy nie chce i jako ofiara nie broniaca się pomaga sprawcom nagonki?
    Potężna struktura, uczelnie, w tym wydział prawa KUL, prawnicy, duże środki finansowe, własne media, w tym dziennik, kilka rozgłośni raddiowych, telewizja, rzesza fachowców świeckich i duchownych, zakony - w tym Jezuitów i Dominikanów, tysiąc ponad lat doświadczenia w obronie przed różnymi zagrożeniami, sieć parafii z zapleczem w każdej, no i z 20% Polakow wiernych na granicy fanatyzmu.
    Poza tym, co by nie mówić olbrzymie wsparcie społeczne, wplywy polityczne.

    I co? - I nic.
    Przyklad najprostszy, a przecież jest z pół setki innych, jak chocby wyrzucenie z pociagu czlowieka przez policje, który kulturalnie wyraził się negatywnie o zboczencach.
    Wracajac.
    Proszę sobie przejrzeć net, np wiocha.pl lub komentarze pod artykułami o kościele.
    Co trzeci, co piąty negatywny komentarz nadaje sie do sądu i żądania odszkodowań.
    Ale nic, stójmy cicho, jak nas znieslawiają i plują nam w twarz.
    Tacy "miłosierni" jesteśmy.

    Już na skutek z 5 - 10 lat takiej przedziwnej bierności, duchwna osoba od razu kojarzy się z pedofilią w praestrzeni świadomości społecznej.
  • @
    Nie czuję potrzeby oglądania filmów o pedofilii i wydaje mi się, że to zdrowy objaw (a contrario? ....). Nie jest to raczej temat dla filmowca ale dla prokuratora (działającego z urzędu! ).W zdrowym ciele zdrowy duch, a w zdrowym społeczeństwie - zdrowy kościół. Chore społeczeństwo to zarówno chory kościół, jak i chore państwo - stąd liczne tematy na reportaże.
    Choć pedofilia w Kościele to zjawisko, w większym lub mniejszym stopniu marginalne, to swą medialną atrakcyjność zyskała w sposób zasłużony. Nie jest ona samotną "medialną wisienką" ale wisienką na "wypasionym"torcie.
    Wystarczy popatrzeć na Głodzia, by wiedzieć, że ataki na KK to nie walka zła z dobrem, ale raczej walka w obrębie zła.
  • Bardzo trafny MEM na każdą okazję.
    .https://pp.userapi.com/c852220/v852220503/11bc5e/ly2NVfD9jXQ.jpg

    Polecam szczególnej rozwadze tym którzy bardziej wierzą niż myślą.
  • "pornografia porównywalna z gniewem" jest grzechem
    a onanizm też,

    czyli, współżycie płciowe jest jedyną działalnością ludzką, której nie możemy się uczyć od innych,

    w podstawówce miałem kolegę, który, przy braku dostępnej pornografii podnosił dziewczynom spudnice, albo podglądał w toalecie,

    błahe występki, ale brak pornografii prowadzi do dużo gorszych, występków i zbrodni, wystarczy pomyśleć o tych wszystkich młodych, niezaspokojonych muzułmanach trzepiących kapucyna w kinach porno,

    a onanizm, też jest grzechem ! A to dlaczego? Może lepiej się rozchorować z powodu niewydalania produkcji nasienia. Samoistne wyrzucenie zdarza się jedynie młodym chłopcom. Co innego mają robić faceci, których nie stać na babę, bo są zbyt niezaradni, aby zarabiać na "wolnym" rynku?
  • @interesariusz z PL 07:38:02
    Edukacja seksualna tak ale nie przedszkolu czy w wczesnej podstawówce.
    Dzieci powinny dojrzeć do tej problematyki... a dojrzewają gdzieś w wieku ok 8-9 lat.. Wtedy trzeba im wyjaśnić co się z nimi będzie działo co będą przeżywać... i jak rozwiązywać problemy tego wieku...jak nie krzywdzić innych , jak się dogadywać w tych sprawach.. jak chronić zdrowie swoje i partnerów,
    jak szanować uczucia innych.. jak rozumieć co czują inni jak rozumieć ich reakcje, jak reagować na zaczepki albo na odmowy...

    KK blokuje taką wiedzą a gender promuje deprawacje, demoralizacje już małych dzieci.

    Optimum jest po środku...
    Dzieci powinny się uczyć o erotyce i powinny też wiedzieć że są w naturze różne odstępstwa od normy...które jako odstępstwa nie są promowane a wręcz przeciwnie... są ślepą uliczką ewolucji.
  • Autor
    Po tej notce i komentarzach widzę, że dla was problemu nie ma. Jest to okrutny atak na KK, a sprawy te są marginalne, małostkowe, to drobiazgi. W innych grupach zawodowych jest to o wiele większy odsetek np. murarze, aktorzy. Tylko murarze, aktorzy nie stoja na straży moralności i nie wygłaszają z ambon chorych nauk, nie cytują żydo-bibli i nie uzurpują sobie prawa do prowadzenia "owieczek" przez życie
  • @Oscar 08:01:38
    Nie podzielam twojego zdania, to jakaś fałszywka,
    dzieci od początku interesują się wszystkim, w tym pisiorkami i cyntrynkami,
    malcy trzymają się w nocy za pisiorka, mimo, że przecież nie mają pojęcia o orgazmie, z tego powodu każe im się trzymać rączki na kołderce,

    co innego uświadamianie współżycia płciowego w przyszłości, wytrysku, menstruacji, a co innego zabawa w doktora, czyli zabaczenie, jak to wygląda.

    W związku z tym pornografia umożliwia zobaczenie, bez rozbierania koleżanek, i kolegów. Wiek nie ma tu nic do rzeczy. Decyduje ciekawość.
  • @goat 08:05:11
    Zgadza się, pedofilia nauczycieli jest szczególnie naganna.

    A jeśli chodzi o atak na KRK, to przecież Polaków nie obchodzi nic, co nie dotyka ich osobiście. "Jaskółki nie czynią wiosny".
  • @AlexSailor 06:09:20
    Bo są opanowani już przez dzieci szatana. Po prostu. Jezuitów to powinno się skasować, tak samo dominikanów.
  • @Mariusz G. 07:21:32
    Ja też nie zamierzam oglądać filmu propagandowago. Choć zjawisko pedofilii w Kościele wystepuje. Ale ile przykładów podano w tym filmiku Sekielskich?
  • Z kościołem i wiarą katolicką jest większy problem!
    Cała instytucja kościoła opiera się na religii tak naiwnej i pozbawionej sensu, że aż trudno uwierzyć, że miliony ludzi w nią uwierzyło!
    I tutaj jest problem.
    Chrystanizm w czystej, nieskażonej postaci wyznają Świadkowie Jehowy. Darzę tych ludzi wielkim szacunkiem ( gdyż są to z reguły ludzie porządni i uczciwi ! ), jednak trudno zaakceptować mi ich fanatyczną, bezgraniczną wiarę w ideę mocno ... naiwną i bezsensowna, jeśli przyjrzeć się jej bez emocji . (Człowiek ogarnięty fanatyczną wiarą w cokolwiek - czy kogokolwiek - jest głuchy na racjonalne argumenty, jest więc w pewnym sensie ułomny psychicznie).
    W cóż bowiem wierzą chrześcijanie? . Wierzą w to, że Bóg wysłał na ziemię swego syna z zamiarem ... pozbawienia go życia rękoma ludzi ! Syn Boży miałby odkupić grzechy ludzi własną, okrutną, męczeńską śmiercią.
    Bóg stworzył człowieka ułomnym i grzesznym i by naprawić swój błąd .... rękami ludzkiej tłuszczy zamordował swojego syna! Gdzie w tej historyjce jest jakiś sens?
    Jeśli Bóg jest wszechmocny to nie prościej było Mu poprawić człowieka, jeśli za pierwszym " podejściem " wyszedł on " tworem " nieudanym? Po co było mordować własnego syna, skoro mógł Bóg rozwiązać problem na nieskończoną ilość innych sposobów ???

    Idea Boga - Człowieka który ginie z rąk ludzkiej tłuszczy by odkupić ich grzechy (czy ich grzechy? Czy za katastrofę mostu odpowiada sam most, czy jego konstruktor? )mogła zrodzić się tylko w umysłach ludzi okrutnych i dzikich, dla których życie człowieka i życie Boga nie miało żadnej wartości !

    Ojciec który by nie pospieszył z pomocą własnemu mordowanemu dziecku byłby do końca swoich dni obiektem pogardy i drwin ludzi wśród których przyszło mu żyć. Bóg który zamordował (choć nie musiał ! ) własnego syna jest czczony przez miliony ludzi na całym świecie !! . Religia oparta na wierze w tak okrutnego Boga wzbudza moje przerażenie !
    Więcej na ten temat tutaj: http://www.pospoliteruszenie.org/Wiara.htm
  • @Oscar 08:01:38
    Nigdy nie było takiego przedmiotu a dzieci się rodziły. Tzw. edukacja seksualna (bo trudno to nazwać edukacją, to zwykła propagandówka, a nie przekazywanie wiedzy.
  • @goat 08:05:11
    Bo to jest sprawa marginesowa, choć obrzydliwa. Karać pedofili i tych co ich chronili. To jak najbardziej. Ale akty pedofilii to sprawa naprawdę marginlana. Ale tacy jak ty, dają się na to nabierać. A nie zauważacie w swpojej nienawiści do KK i do polskiej historii, że to tylko przykrywka.
  • @Arjanek 08:48:22
    Oj, zaciąłeś się PiSiorze.
  • @Mariusz G. 07:21:32
    Zgadzam się. I z tym a contrario. Tyle osób obejrzało ! -podnieca się Oświat.
  • @Arjanek 08:48:22
    Sami się wybiorą. Zainteresowani z rodzinami i przyjaciółmi pójdą na pewno.
    Zagłosują na siebie i będą żondzić. Również panem Arjankiem i jego rodziną.
  • @Wican 09:01:10
    Zgadzam się że to przykrywka do celów prawdopodobnie wyborów. Jednak to nie atak na KK, bo takie afery sexualne towarzyszą KK od setek lat. Patrz pornokracja https://pl.wikipedia.org/wiki/Pornokracja
  • Jedno wiemy na pewno - mianowicie
    Szatan zagnieździł się w Kościele już dawno - i stąd taka a nie inna reakcja hierarchów czy to na pedofilię czy wcześniej na pedalstwo wśród duchownych. Natomiast gra na emocjach ludzkich przez czarci pomiot - szczególnie przed wyborami - albo gdy ów pomiot ma zamiar wytrząsać wszystko z naszych kieszeni - to przecież nic szczególnego.
    Wniosek?
    W dobie totalnej, obligatoryjnej i niejako z urzędu - demoralizacji - ludzi stworzonych przez Boga przez czarci pomiot - filmy kręcone przez ów pomiot i to nawet o pedofilii wśród duchownych - maja na celu dalszą demoralizację - a nigdy odwrotnie. W tym wypadku mamy przemilczanie tam pedalstwa i zakrywanie go pedofilią.
  • @goat 09:12:12
    Tylko, żę KK to też wierni. A tutaj jest atak na wszystkich. I odwracanie uwagi. Dlaczego ten filmik nie ukazał się w spokojniejszym moemcie? A pedofilom powinni upierdalać fajfusa (nie jaja, niech karnie wciąż czująć pożądanie) bez znieczulenia. Niezależnia od pozycji społecznej. Bo wśród pedofilów jest kler, ale też są uczeni. Pami ętasz pewnego psychologa?
  • @Arjanek 08:48:22
    Twój komentarz jest nie na temat i zawiera zdjęcia, co uznaję za spam. Zrób z tego notkę blogową i daj tu do niej ewentualnie link, a ten spam usuń. Jeśli nie dostosujesz się do mojej prośby to zostaniesz usunięty z mojego bloga.

    Informacje o Johnie Hospersie wysyłałeś mi już wielokrotnie - a ja pytałem co on konkretnie zrobił złego i nigdy nie dostałem odpowiedzi.
  • @władek 08:59:16
    Proszę mnie tylko dobrze zrozumieć - bez żadnych podtekstów i drwin - pomodlę się dziś za Pana. Musi Pan być bardzo wrażliwym człowiekiem ale ... niestety duchowo "zaniedbanym". Pozdrawiam.
  • @interesariusz z PL 08:19:48
    Małe dzieci to male zwierzątka są całkowicie naturalne.
    Korygować należy tylko takie zachowania które szkodzą innym lub mogą innych (np pedofili) sprowokować.
    Małym dzieciom należy tłumaczyć sprawy budowy w sposób naturalny bez kręcenia dobierając łagodne określenia.

    Emocjonalność seksualna pojawia się później i wtedy trzeb dzieci na to przygotować, uświadomić... inaczej przyswoją "wersję podwórkową".
  • @Wican 10:24:23
    Właśnie wierni, i co wśród wiernych nie ma pedofili?Pedofili powinni kastrować, ale także księży którzy decydują się na celibat. Problem był by z głowy. Chcesz żyć w celibacie, proszę bardzo, jaja ciach. Nie dupczyli by się w zakonach, nie posuwali by swoich gospodyń, nie dobierali by się do swoich sióstr zakonnych i najważniejsze nie było by pedofili i homo-pedofili. Nikt by niczego nie tuszował, nie kłamał i byście byli wolni od pokus sexualnych, nikt by nie atakował KK i byście żyli długo i szczęśliwie
  • @władek 08:59:16
    Obywatelu,nie pieprzcie bez sensu. Copyright -Andrzej Mleczko
  • Wybielanie KK na siłę
    Niestety to kolejna próba (NIEUDANA) wybielania perfidnym zwyrodnialców w sutannach oraz i "ochraniarzy"

    Chociaż muszę przyznać że jest to najdelikatniejsza manipulacja jaką czytałem - prawie da się na nią nabrać

    Niestety nie ma co tutaj wybielać ani zmieniać grupy zawodowej której to dotyczy bo to są typowe sposoby rozmydlenia oczu poprzez poszerzenie tematu a później przesunięcie go na zupełnie inny wątek

    Temat główny to: PEDOFILIA wśród księży Kościoła Watykańskiego
    Temat poboczny a zarazem związany z głównym: tuszowanie tej pedofilii przez zwierzchników/przełożonych

    Nie pedofilia nauczycieli, górników czy hutników ... tylko księży - I KONIEC

    Ale chcąc to do czegoś porównać ok. - porównajmy:

    - w szkole podstawowej XXX w 4-tej klasie nauczyciel WF-u zgwałcił Jasia
    - kuratorium przeniosło tego nauczyciela do innej szkoły: na drugim końcu miasta
    - tam ten sam nauczyciel zgwałcił dwa razy Adasia i trzy razy Krzysia
    - kuratorium za karę przeniosło nauczyciela do innej szkoły w drugim mieście 100km dalej
    - tam ten nauczyciel w ciągu miesiąca zgwałcił kilkukrotnie 3-ch chłopców z 3-ciej i 4-tej klasy, dwóm dziewczynkom aby nie uszkodzić błon "tylko" wkładał do buzi, a jedną z mam pobił i zapłodnił
    - za te zwyrodnienia i przestępstwa kuratorium za karę przeniosło go do innej szkoły podstawowej w drugim końcu kraju
    - itd. itp

    Brzmi znajomo?

    No tak
    Ale czy na pewno by się to tak w takim przypadku odbywało?
    Czy jednak byłaby jakaś znacząca różnica pomiędzy tym opisanym wymysłem a takimi FAKTYCZNYMI przypadkami w Kościele Watykańskim?
    Ano byłaby różnica i to kolosalna bo już po pierwszym razie taki nauczyciel szkolny pierdziałby w pasiaki, a Watykański?
    Latami zmieniał "target" będąc przenoszonym

    PEDOFILI w Kościele watykańskim jest MASA ale głównym tego powodem nie są sami pedofile tylko ich przełożeni
    Przełożeni na których pedofile zawsze i wszędzie mogli liczyć - powód nie ma znaczenia

    PEDOFIL to pedofil i przestępca i nie ma znaczenia jaki ciuch roboczy nosi

    - osądzić
    - wykastrować
    - trwale oznakować na ryju
    - dożywotnio pozbawić praw publicznych
    - wyrok tylko i wyłącznie bezwzględnego pozbawienia wolności - i nie długi bo wystarczy i 5 lat. Tylko JAKICH lat?:
    - cele ogólne minimum 5-cio osobowe
    - w jednej celi maximum tydzień, a później do drugiej
    - przejdzie wszystkie cele to zmiana więzienia i tak w kółko
    - jak wyjdzie to w razie kolejnej wpadki wyrok x 2
    Nie długość wyroku tylko jego PRZEBIEG zdecyduje o prawdziwym wymiarze kary - a o niego postarają się chłopy na celach

    Zaś tych którzy wiedzieli i ochraniali bezwzględnie x 2
  • Arcybiskup Charles Scicluna
    Prawdopodobnie Arcybiskup Charles Scicluna ma zostać oddelegowany do Polski aby zrobić w tym syfie porządek.
    I być może to prawdziwe spekulacje bo purpurowi robią w gacie:
    - Polak dwoi się i troi
    - Głódź mamrocze o przeprosinach za swoje słowa
    - ks. Sławomir Marek - ten od: "każda kobieta jest potencjalna prostytutką" też zaczyna się uginać
    Purpuraci mają pełne gaci
    Bo w razie takiej akcji Franciszka z Scicluną łby będą lecieć jeden po drugim - OBY bo szkoda tych otumanionych "wiernych"
  • @władek 08:59:16
    "Cała instytucja kościoła opiera się na religii tak naiwnej i pozbawionej sensu, że aż trudno uwierzyć, że miliony ludzi w nią uwierzyło!'

    Jak to?
    Nie wierzysz w opowieści z Mitologii Żydowskiej?
    Nie wierzysz że:
    - I -szą linię metra budowano przy ówczesnej/obecnej technologii TYLKO 25 lat a "jakiś gościu" ulepił ziemię w 7 dni
    - bezśladowo wyrwał Adamowi żebro i zrobił z niego Ewę - widziałem podobne cuda z balonów ale... to nie to
    - zaświecił jakąś latarką w czoło kobiety która od tego zaszła w ciążę - no niby drugi przypadek to Kożuchowska ale...
    - później nie wiadomo jak urodziła syna - bo na zawsze pozostała dziewicą
    - syna zabili i pochowali, ale on się po kilku dniach ocknął - no niby Kożuchowska też zginęła w katastrofie z kartonami a po jakimś czasie znów jest na wizji, ale...
    - mało tego, ów syn potrafił kopnięciem w beczkę zamienić stojącą w niej wodę w wino - to niby żaden wyczyn bo i teraz to ludzie potrafią tylko trzeba jeszcze dodać cukru, drożdży... i czasu
    - ale po tym chyba winie miał taką krzepę w łapie że Pudzian i Koksu mogli mu mówić: O Panie, bo potrafił tak rypnąć kijem w morze że aż się rozstępowało
    - itd itp
    - a tatko był taki miłosierny że nie tylko począł syna aby dać go zabić, ale też i w okazie swojego wielkiego miłosierdzia wyrżnął w pień praktycznie całą ziemską cywilizację
    (poza Noe'm i pasażerami jego canoo: a jak on tam zmieścił po dwie żyrafy, hipopotamy, słonie, lwy, konie, krowy, bociany, żaby, koty, kury, ............................. węże, myszy, kleszcze, wszy, foki, pingwiny, itd itp........... Nie wiem - a i nikt nie potrafi tego wytłumaczyć)

    I tak wracając do tego "stfurcyy" to w sumie jaki ON był/jest?
    Bo jeśli człowieka stworzył na swoją podobiznę, to jaki ON sam jest?

    1- jaką ma cerę? kolorową jak tęcza?
    - bo jeden człowiek jest biały
    - drugi czarny
    - inny czerwony
    - a jeszcze inny żółty
    - no a są jeszcze szaraki i zieloni
    To jaki w końcu jest ON?

    2- I pytanie na czasie:
    Jakiej jest płci?
    - wszak jest mężczyzna
    - i jest kobieta
    I z tego co wiem i sprawdzałem nie raz nie są tacy sami
    Więc kim jest ON?

    :)) :))

    Nie wiem @Władek jak można w to nie wierzyć :))
    Po prostu chyba małej wiary jesteś :))
    Pzdr
  • @Wican 09:01:10
    "nie zauważacie w swpojej nienawiści do KK"
    To mowa sekciarza
    Sekciarza który nie myśli samodzielnie bo od najmłodszych lat ma przez Watykańczyków totalnie wyprany mózg
    Wiara to wiara
    Praktykujący to praktykujący
    KK to nie KK tylko Kościół Watykański który realnie niewiele ma wspólnego z Pismem Świętym
    Jak to wszystko poodróżniasz to zmienisz zdanie

    A idąc na skróty to zadaj sobie pytanie:
    - czy obecna wierchuszka Kościoła Watykańskiego w Polsce też nienawidzi KK/KW?
    Oczywiście niszczy go poprzez swoje czyny ale pytanie ma inny kontekst
    - czy papież Franciszek też nienawidzi KK/KW przynajmniej słownie i "dekretami" walcząc z pedofilią, butą , przepychem itp który rozpasał się wśród ksiundzów?

    Największymi szkodnikami KK/KW są ich "pracownicy":
    - ci co popełniają wykroczenie i przestępstwa
    - i ci co je tuszują

    Gdyby nie było na to przyzwolenia i z automatu byłoby to ucinane i osądzane przede wszystkim przez Sądy Powszechne sądzę że z tego co jest z 90% by nawet nie powstało.
    A że było nie tylko przyzwolenie co i tuszowanie - to robili co chcieli
  • @Hades 18:06:06
    Dawno się tak nie ubawiłem!
    Ma Pan wielki talent satyryczny!
    W krótkim tekście rozprawił się Pan z żydowskimi bajdami które ( w niewytłumaczalny dla mnie sposób) zatruły umysły milionów ludzi na całym świecie!
    A już końcówka Pańskiego tekstu (Nie wiem @Władek jak można w to nie wierzyć :))
    Po prostu chyba małej wiary jesteś :) zwaliła mnie z nóg!
    Gratuluję wspaniałego tekstu!
  • Mam 70 lat. Bylem ministrantem od kiedy mozna bylo do 18 roku zycia.
    Mieszkalem w kilku krajach, znalem setki, tysiace ludzi i nigdy nie poznalem kogos kto by znal ksiedza pedofila. Osobiscie znalem ksiezy co sie zakochali w kobietach i opuscili kaplanstwo ale nigdy pedofila. Znalem homoseksualistow ale oni sie nie narzucali, szukali podobnych do siebie. Znalem 2 ksiezy, ktorzy objawiali sklonnosci homoseksualne ale za reke ich nie zlapalem. W rodzinie mialem prymitywnego goscia, ktorego zona bala sie zostawic corke z nim ale ksiedza pedofila? We wlasnej parafii? Nigdy. Bardzo rzadkie zjawisko ale rozdmuchane w mediach. Zawsze gdzies daleko albo bardzo dawno, itp, faktoidy nie do sprawdzenia. Wynalazca tej nagonki byl Goebels w latach 1935 w Niemczech i do dzis to dziala. A moze kogos takie sytuacje podniecaja?
  • @demonkracja 09:51:24
    Dawno, bo przed jego założeniem.
  • Prymas Polak: fundusz solidarnościowy dla ofiar pedofilii
    Fundusz na "coś", co niby jest "marginalne"?
    Jeśli "marginalne" to po co tworzyć do tego specjalny fundusz? :))

    https://www.o2.pl/artykul/prymas-polak-pracujemy-nad-powolaniem-funduszu-solidarnosciowego-dla-ofiar-6381690452670593a

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

ULUBIENI AUTORZY

więcej