Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
18 postów 3453 komentarze

Grzegorz GPS Świderski

GPS - Jestem skrajnie konserwatywnym arcyliberałem, Sarmatą, żeglarzem, paleolibertarianinem, katolikiem, informatykiem, trajkarzem i monarchistą. Myślę, rozważam, analizuję, politykuję, dyskutuję, dociekam, filozofuję, polemizuję, prowokuję.

Prawicowość i lewicowość to kwestia temperamentu.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Nie wie prawica, co czyni lewica…, Na lewo most, na prawo most…, Lewą marsz, w prawo zwrot…, Panowie na prawo, panie na lewo…, Prawy to uczciwy, lewy to oszust. Czy lepiej być lewicowcem czy prawicowcem?

Sławomir Mrożek: Zazwyczaj "lewicowiec" bywa ekstrawertykiem. (Takim, co żyje ku zewnętrzności). Nieźle się czuje w tłumie, łatwiej uzależnia swoje sądy i opinie od sądów i opinii zbiorowości (ale nie od autorytetów). Natomiast "prawicowiec" bywa raczej introwertykiem. (Takim, co ku wewnątrz). Otwieranie, towarzyskość, od-sobnienie jest hasłem pierwszego, zaś dosobność, od-graniczanie - skłonnością drugiego.
 
Adam Wielomski: Spór prawicy i z lewicą jest to coś więcej niż tylko spór polityczny czy ideowy, to w istocie spór o charakterze cywilizacyjnym. Jak ujmował to 150 lat temu Juan Donoso Cortes, to egzystencjalny konflikt „cywilizacji katolickiej” z „cywilizacją filozoficzną”.
 
Jacques Maritain: Najstraszniejszymi rewolucjami są rewolucje lewicowe, dokonywane przez ludzi o temperamencie prawicowym, zaś najsłabszymi rządami są rządy prawicowe, sprawowane przez ludzi o nastawieniu lewicowym.
 
Sławomir Mrożek: "Prawicowiec" i "lewicowiec" istnieją w każdym z nas, tylko przewaga jednego czy drugiego decyduje o tym, że dana osoba sympatyzuje z jedną czy drugą ideologią. Ale ta przewaga nie jest stała, zmienia się zależnie od konkretnych sytuacji, różna jest, gdy chodzi o różne sprawy. W niektórych sprawach jestem "lewicowcem", w innych "prawicowcem", a nawet na te same sprawy czasem patrzę lewicowo, a czasem prawicowo. Dopiero suma tych doraźnych przewag decyduje, do którego typu się zaliczam i w jakim stopniu. Absolutnie czysty "lewicowiec" i absolutnie czysty "prawicowiec" zdarzają się tak rzadko, że są osobnikami patologicznymi.
 
Badacze z Uniwersytetu Nebraska-Lincoln:  Liberałów i konserwatystów różnią nie tylko poglądy, ale również biologia – przekonują amerykańscy naukowcy. Badacze z Uniwersytetu Nebraska-Lincoln do czynników kształtujących naszą orientację polityczną zaliczają uwarunkowania biologiczne. (…) Zdaniem amerykańskich naukowców badanie pokazało, że konserwatyści są mniej skłonni do poddawania się wpływom innych od osób o lewicowych poglądach. Mają skłonności do wspierania indywidualizmu. Liberałowie są zaś z kolei często bardziej skłonni do empatii i podatni na wpływy innych ludzi.
 
Jacek Kuroń: Mieliśmy w kościele do spania dwie salki, którymi mogliśmy dowolnie gospodarzyć. Bardzo szybko dogadaliśmy się, że w pierwszej części spać będą ci, którzy wolą kłaść się wcześniej, a drugą zajmą nocne marki długo w noc gadające. Już wkrótce ze zdumieniem spostrzegłem, że my w tych pokoikach podzieliliśmy się na lewicę i prawicę. Wcześnie kładli się spać prawicowi, a w noc gadali lewicowi i w żadnej mierze nie dotyczyło to powiązań towarzyskich, bo różnie w zasypianiu były wyraźne. Często, gdy myśmy do snu się układali, to prawica wstawała o siódmej na poranną mszę. Prawicowi nosili piżamy, lewica ich nie używała. Prawica obnosiła się z rytuałem mycia, lewica robiła to mimochodem. W pokoju prawicy panował idealny porządek, niemal jak w żołnierskiej izbie, a u nas nigdy nie dało się tego opanować. Bardzo wyraźne były również różne style ubierania się w obydwu pokojach. Prawicowa młodzież nosiła garnitury i byli to przeważnie sami mężczyźni. U nas dziewczyn zawsze było więcej niż garniturów.
 
Jacek Sierpiński:Tak sobie myślę, że zarówno prawicowość, jak i lewicowość to przedłużenie postaw z lat dzieciństwa. Prawicowcy w skrytości ducha marzą, by w społeczeństwie panowały porządki takie, jak na podwórku albo w nieformalnej hierarchii szkolnej, gdzie rządziły brutalne byczki przy pomocy swoich przydupasów, a słabeuszami i ofermami się pogardzało. Lewicowcy z kolei boją się brutali i chcą, by istniała jakaś dobra pani, której mogliby się na nich skarżyć i która by ich chroniła. Oczywiście jest to przykrywane różnymi ideologiami, ale te postawy - prawicowy kult siły i lewicową wiarę w opiekuńczą władzę - można spod nich zauważyć. No i są jeszcze tacy, którzy wyrośli z wiary w dobrą panią i nie chcą dać sobą pomiatać brutalom. Uważają, że można się im przeciwstawiać wspólnie, bez pani. Ale niestety mało kto ich słucha.
 
Piotr Nikołajuk: lewica jest głupia intelektualnie, prawica jest głupia emocjonalnie
 
Ja: Lewicowcy zazwyczaj wybierają dla siebie niewidzialność, a prawicowcy latanie. Ale gdy mamy wybrać którąś z tych cech dla całej ludzkości, to już raczej wszyscy wybierają latanie, bo gdy wszyscy mogą stawać się niewidzialnymi, to ta cecha nie ma żadnych zalet. A latanie jest nadal bardzo korzystne, gdy wszyscy to potrafią!
 
Niewidzialność jest cechą aspołeczną, bo nic by nie dała ludzkości jako całości. Ale jednocześnie niewidzialnym chce być tylko człowiek, który swoją wartość ocenia w aspekcie społecznym. Filozof zamknięty w bibliotece, czy pustelnik, nie potrzebowaliby tej cechy w ogóle.
 
Natomiast umiejętność latania jest prospołeczna: możliwości społeczeństwa rosną wraz z liczba ludzi umiejących latać i osiągają maksimum, gdy wszyscy umieją latać. Ale z drugiej strony umiejętność latania jest użyteczna niezależnie czy istnieją inni ludzie na świecie, czy nie. Na bezludnej wyspie lepiej umieć latać niż być niewidzialnym.
 
Latanie wolą prospołeczni indywidualiści, a to są najczęstsze cechy prawicowców. Niewidzialność wolą antyspołeczni kolektywiści - czyli lewicowcy.

 

Grzegorz GPS Świderski


KOMENTARZE

  • @Autor
    Warto może spojrzeć na ten temat od strony teorii Ericha Fromma. Taki podział jak go szanowny Autor przedstawia odpowiadałby rozdzieleniu na charaktery zbieraczy i charaktery poszukiwaczy wsparcia.
    Byłyby to tylko inne rodzaje upośledzeń.
  • Lewica, prawica to dzisiaj całkowicie załgane pojęcia.
    Lewica.
    Czy komuniści to lewica ? każdy powie tak... i to skrajna
    (skrajnie małe rozwarstwienie społeczne)
    Czy socjaliści to lewica ... tak umiarkowana...(ograniczone rozwarstwienie społeczne)
    A w taki razie czy liberałowie , skrajne zaprzeczenie komunistów, to lewica ?
    lewica z oligarchią bez socjalizmu ? to brednie jakieś.
    Każdy wie że tzw komuna w Rosji i w PRLu była skrajnie pruderyjna
    (zakazana pornografia)
    Każdy dzisiaj wie że liberałowie czyli tęczowe multi kulti jest skrajnie zdegenerowana moralnie (porno, prochu, dewiacje...dozwolone)
    To czy liberałowie to lewica ? to jakiś idiotyzm, zakłamanie.
    Lewica komunistyczna była ateistyczna a liberałowie ? nie wiadomo..
    Jak widać to co wam dzisiaj wciskają jako lewica (liberałowie) lewicą nie jest.


    Prawica
    Prawica to stosunki oligarchiczne , oligarchie rodowe, przywiązanie do oligarchicznego kościoła, silne rozwarstwienie społeczne.
    Liberałowie to też skrajne rozwarstwienie społeczne (dyktatura oligarchów).
    Wniosek Liberałowie to prawica w sensie gospodarczym i społecznym.
    Prawica to związek ideologiczny z kościołem (wielkim oligarchą)
    Liberałowie ? tu nie wiadomo
    Prawica socjalna to faszyzm (klasyczna włoska definicja)
    ale socjal to domena lewicy.
    Wniosek faszyzm to taki ni pies ni wydra połączenie oligarchów i socjalu dla mas.... dp tego pruderia w zakresie obyczajowym.

    Klasyczna lewica to SLD MIllera (Kwaśniewski to zdrajca lewicy), Samoobrona Leppera... kanapa tego co broni teraz eksmitowanych z mieszkań lokatorów...

    Prawica to liberałowie (PO), partie przy kruchtowe (PIS)
    Czyli prawica to Solidaruchy...
    Lewica ... nie ma lewicy.. została zamordowana przez solidarchów (solidarnie przez PIS i PO)..
    teraz znęcają się już nad emerytami i uprawiają nekrofilię cmentarną znęcając się nad zmarłymi.

    I tak to wygląda naprawdę.
  • Autor
    Proponuję nie o lataniu, a o pływaniu. Znasz Pan kogoś, kto lata?
    A tych, co pływają jest sporo.
  • @
    Źródlo podziału tkwi tutaj:

    "Goje (PRWICA) urodzili się tylko po to, aby nam (LEWICY) służyć. Bez usług ludowi Izraela nie mają miejsca na świecie.” - Yosef Ovadia, Naczelny Rabin Izraela

    Dawniej Goje płacicli czynsz komornikowi. Obecnie Goje, jak „pies Pawłowa” patrzący na kalendarz, biegną do Urzędu Podatkowego przed 9-go czerwca (w Polsce) i płacą trzy razy większe podatki niż chłopi pańszyźniani; ale nie uważają się za niewolników!

    Pańszczyzna wynosiła około 104 dni, a współczesny Dzień Wolności Podatkowej przypada na poczatku lipca, zatem pracujemy na nowożytnych feudałów niemal trzy razy więcej niż rzekomo wyzyskiwani chłopi pańszczyźniani.
    Jeszcze bardziej przerażające jest to, że więszośc ludzi woli tkwić w takich zależnościach i żyć złudzeniami, że jeśli tylko odda ponad pół dochodów haraczu, to bandzior państwowy (LEWICA) się nim zaopiekuje.
    Grupą uprzywilejowaną w każdym z tych przypadków, wtedy i teraz, byli … Syjoniści (LEWICA).
  • z tych dykteryjek podzielam jedynie
    Prawicowcy w skrytości ducha marzą, by w społeczeństwie panowały porządki takie, jak na podwórku albo w nieformalnej hierarchii szkolnej, gdzie rządziły brutalne byczki przy pomocy swoich przydupasów, a słabeuszami i ofermami się pogardzało.

    oczywiście w dzisiejszych czasach warto zastąpić byczki przez cwaniaczki.
  • @interesariusz z PL 21:09:58
    100/100 Ave Amigo . :)))))
  • Eitet "Żydokomuna" jest fałszywy i niekompletny.
    Mieliśmy żydokomunę (w czasach stalinowskich) ale mamy też przecież
    żydokapitalizm na tzw zachodzie, mamy żydoliberalizm
    wszystkie te przeciwstawne z pozoru systemy mają wspólny mianownik tych którzy za tymi systemami stoją.
    Mamy też żydoreligie...zniewalające miliony ludzi od 2000 lat.
    Czy nikt nie widzi tego wspólnego mianownika ?
    Moim zdaniem każdy system bez mianownika "żydo" byłby znacznie lepszy bardziej demokratyczny, ludzki dla ludzi a nie dla żydów.
    Wszystkie systemy z mianownikiem "żydo" są tworzone dla żydów kosztem pozostałych narodów... w tych systemach wszędzie beneficjentami są żydzi a niewolnikami pozostałe narody.

    I na tym w istocie polega problem świata od 2000 tys lat.
    Całe średniowiecze i jego zbrodnie, ciemnota zastój to skutek absolutnej dominacji żydowskiej religii.

    świat ma z tym poważny problem który musi rozwiązać.
    Diagnoza Hitlera była słuszna choć metody były zbrodnicze.
    Ten problem świat musi rozwiązać inaczej humanitarnie.
    Kiedyś tak próbowano w średniowieczy.. żydom zakazano czegoś tam...
    niestety wtedy żydzi poszli w lichwę i lichwą zniewolili świat.

    Dobre prawo powinno zlikwidować żydowską dominację sprowadzając żydów do poziomu zwykłych obywateli...
  • Strasznie konsumpcyjnie podejdę do tematu, gdyż konsumuję
    drobiową z biedry, w trakcie gryzów naszła mnie taka myśl, zazwyczaj tak lewica i prawica to jakieś grono osób, przeważnie politycy i nie są to ludzie, którzy polityką zajmują się dla idei, tacy jak np. zegarmistrze ukraińscy, a propos, czy kaczor robi to co robi to robi dla idei, dla jakiejś idei napewno, słyszy się o pożyczkach prezesa, ale ile nas, czyli społeczeństwo, KOsztuje jego ochrona 24 h, zmierzam do konkluzji bo mam pusto na talerzu, kto z tzw. polityków od lewa do prawa jest w stanie prędko się wzbogacić, która opcja daje im możliwość przeskoczenia z białej drobiowej na szynkę parmezańską ?
  • Komentarze
    Wszystkie powyższe komentarze są nie na temat.
  • @GPS 14:34:26
    Cos na temat.Z wielu twoich pogladow mozna wysnuc poglad ze jestes lewako-liberalny( czy to prawica czy lewica?) a np. Korwin i Michalkiewicz to liberalowie konserwatywni.
    W Unii panuje lewako-socjalizm a Kaczynski to socjalizm konserwatywny pro-syjonistyczny zblizony do idei Pilsuckiego.
    Idea lewica-prawica zostala wymyslona za Stalina ktory siebie umiescil na lewicy a nazistow-faszystow na prawicy.
  • @GPS 14:34:26
    Pan tak wszystko na poważnie, szkoda czasu na dyrdymały, lewica czy prawica to wszystko jest establishment łojący nas, raz z lewa raz z prawa a centralnie od czasu do czasu, te okoliczności przyrody zawsze się powtarzają, od przewału magdalenkowego tylko twarze się zmieniają, opcja łojenia ciągle tożsama !
  • @provincjał 15:56:08
    I jeszcze jedno, z tej tak zwanej filozofii, to ilu ludziom na świecie się polepszyło, czy e=mc2 dało zwiększenie produktu narodowego brutto "demokratycznej republiki" Konga ?

OSTATNIE POSTY

więcej
  • OBURZENI

    Lumpenpederaści

    Fejsbukiem i jutubem rządzą lumpenpederaści. No bo jak nazwać inaczej kogoś z pederalistyczną mentalnością? Czyli takiego, kto obraża się z byle powodu i działa z ukrycia, od tyłu? czytaj więcej

  • POLITYKA - POLSKA

    Przedsiębiorcze państwo

    Mateusz Morawiecki chce, by państwo było przedsiębiorcze. Co to dokładnie znaczy: „przedsiębiorcze państwo”? To znaczy dokładnie to samo co: przedsiębiorczy sędzia, przedsiębiorczy policjant, przedsiębiorczy poseł. czytaj więcej

  • SPOŁECZEŃSTWO

    Mieszanka cywilizacyjna

    Cywilizacja żydowska to jedna z najstarszych istniejących cywilizacji. Dlatego należy się jej szacunek i uznanie. Żydzi jako naród i wyznanie wywarli duży pozytywny wpływ na dzisiejszy świat. czytaj więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

ULUBIENI AUTORZY

więcej